首页 » 最新文章
Search

企业在欧盟应用人工智能的法定义务

2024年7月12日发布的欧盟《人工智能法案》(EU 2024/1689,以下简称《法案》),适用于提供者(Anbieter)、进口者(Einführer)、经销者(Händler)、应用者(Betreiber)等等不同责任主体。其中,应用者的概念,是指自行负责使用人工智能系统的自然人、法人、公共机关、机构或其他组织,但将人工智能系统用于个人非职业活动的除外(《法案》第3条第4项)。 注册或者坐落于欧盟境内的人工智能系统应用者,应当受到《法案》的调整(第2条第1款b);对于欧盟境外的应用者,如果

继续阅读 »

收购德国企业时的法定接收员工义务

中资企业收购德国企业,原企业主雇佣的员工将何去何从?这个问题在股权收购的情况下,比较容易回答。在这种情况下,只是企业的股东发生了变化,作为用人单位的企业本身依然存在。因此,原有的劳动合同不发生任何改变,劳动关系依旧存续。在资产并购的情况下,这个问题就比较复杂。根据德国《民法典》第613a条,如果构成法定意义上的“企业或者企业的一部分转让”(以下简称为““企业转让”,Betriebsübergang),就会触发该条规定的强制接收员工的义务。 一、第613a条的构成要件 德国《民法典》第613a条第

继续阅读 »

欧盟外国投资审查中的协调机制介绍

欧洲议会和欧盟理事会于2026年6月17日正式颁布的第2026/1386号《外国投资审查条例》(以下简称《条例》),取代了2019年的第2019/452号旧法,成为欧盟领域调整外商投资最重要的规定。《条例》共31条,其中第5条至第18条对成员国以及欧盟委员会之间的协调机制(Kooperationsmechanismus)做出了规定,占总篇幅的40%,该机制的重要性可见一斑。 协调机制旨在帮助成员国及欧盟委员会交换外国直接投资的信息,以便其表达对潜在安全和公共秩序威胁的疑虑。该机制要求,作为外国直

继续阅读 »

欧盟个人数据保护对中资企业集团数据传输的影响

在中资企业出海欧盟进程中,通常会搭建起包括中国母公司和欧盟境内子公司的企业集团架构。在此类架构下,欧盟个人数据出境至中国不可避免,需要在不同场景下遵守相关法律规定。例如,中资企业倾向于在总部层面建立客户资源管理(CRM)或者人力资源管理(HCM)。前者有利于实现集团内部的商机共享,精准营销,避免仅因海外员工的离职而造成客户资源流失。后者有利于企业建立统一的职级和薪酬体系,制定统一的绩效管理体系,统一选拔人才。二者涉及客户或者员工个人信息在子公司和母公司之间的传递,受到欧盟《通用数据保护条例》(

继续阅读 »

德国电子发票新规介绍

电子发票(elektronische Rechnungen),在德国一些官方文件或者日常语境下,也表述为E-Rechnungen。为了规范电子发票的格式标准及处理,预防虚开增值税发票等税务犯罪行为,德国联邦议院在2024年3月28日通过的《增长机会法》中,对德国《增值税法》中的电子发票部分做了大幅调整(Artikel 23 WaChaG)。此后,德国联邦财政部又通过2024年10月15日和2025年10月15日两次发布的内部行政规章(BMF-Schreiben),针对电子发票新规在税务执法工作中

继续阅读 »

德国员工持股制度初探

员工持股(Mitarbeiterbeteiligung)可以绑定员工个人利益和企业价值增长的利益,从而产生激励效果。在德国,根据法律基础和权利形态的不同,可以将员工持股划分为股权类持股和债权类持股。前者包括员工直接获得公司的股权或期权,或者通过另一家公司间接持有股权或期权等形式。后者包括虚拟持股(virtuelle Mitarbeiterbeteiligung)、收益权(Genussrechte)、隐名持股(stille Beteiligung),等等。 其中,员工直接获得公司的股权或期权,在有

继续阅读 »
著作权声明: 本网站所发表的文章和图片,均由网站所有者原创,在本站首次发表,并享有著作权,未经书面同意,不得转载、修改、汇编、复制、翻译,也不得存储于数据库或其他电子媒体和系统中。否则本律师事务所将根据《世界版权公约》追究一切违反著作权的行为。

免责声明: 本站所有内容仅供一般性参考,并非针对特定对象的专业法律建议。任何根据本网站内容所采取的主动行动或消极的不作为,本所均不承担任何法律责任。如需法律咨询,请与本所律师联系,并签署委托合同。