中国和德国连续多年来已经互为对方最大的贸易伙伴。近年来伴随着中国企业的出海浪潮，尤其是在新能源企业行业，中资企业在德国直接投资的数量也在急剧提升。 在如此紧密且庞大的经贸往来基础上，商事纠纷的发生不可避免。在众多的争议解决途径中，诉讼与调解在德国的跨国执行往往面临程序上的法律障碍。因此，从可执行性和效率角度出发，仲裁成为更具可行性的选择。中德两国均为《承认及执行外国仲裁裁决公约》（《纽约公约》）缔约国。根据该公约，针对中德商事主体之间的法律争议，依据仲裁条款作出的裁决，可分别向中国或德国法院申请

中德两国经济往来非常密切，商品贸易和服务贸易的总额逐年迅速增长，在巨大的交易数量基础之上，难免会出现大量的摩擦和纠纷。本所经过多年来处理中德之间大量商事案件的经验总结，介绍中德跨国商事争议解决的主要途径和策略安排如下。 按照业界普遍共识，商事争端解决的途径主要分为诉讼、仲裁和调解，这三类程序也被认为是跨国商事争议解决体系的三大支柱。具体介绍如下： （一）诉讼 诉讼是争议解决的最常见的手段，我们处理过的中德跨国商事纠纷，绝大部分是通过诉讼途径解决的。以下简要分析中德跨国诉讼的法律框架条件。 中德两